Beste Kitty,
Ik heb vandaag van jou een aanvraagformulier VOG ontvangen. Ik ben
niet van plan deze VOG op deze manier aan te vragen.
Allereerst betwijfel ik de noodzaak van deze verklaring, het lijkt mij
met mijn functieverleden nogal overbodig. Ik ben al sinds mijn 6e
actief bij scouting, ben 4 jaar beverleider geweest, al meer dan 1
jaar verkennerleider, heb gewerkt op de NaWaKa en ben de afgelopen 3
jaar landelijk vrijwilliger geweest voor het engelse Scouting 2007
centenary platform, waar ik verantwoordelijk ben geweest ben de opslag
van de gezondheidsformulieren van meer dan 40.000 scouts op zowel de
Eurojam als de Wereld Jamboree.
Nu moet ik om tijdens de Nationale Jamboree bij Team Horeca achter de
bar te staan volgens u een VOG aanvragen bij de minister van justitie,
dit betekend echter niets meer dan dat er gecontroleerd wordt of dat
ik een strafbladvermelding heb. Hier wordt door u 30 euro voor
betaald, ik geloof niet dat dit het waard is.
Maar goed, aangezien het tegenwoordig toch sociaal geaccepteerd en
gewild is om 'veiligheid' te bieden (kopen), wil ik best eenmalig een
VOG aanvragen. Het formulier dat u mij heeft toegezonden zal ik niet
in die vorm indienen bij het COVOG.
U heeft de punten 11, 12, 13, 14, 81, 82, 83 en 84 aangevinkt, dit
lijkt mij veel meer dan noodzakelijk en onnodig indringerig in mijn
situatie. Ik zal slechts een VOG aanvragen voor de volgende punten:
12, 81 en 84.
11: Bevoegd zijn om systemen te raadplegen en/of te bewerken waarin
vertrouwenlijke gegevens zijn opgeslagen: Ik ben binnen Scouting
Nederland nog nooit verantwoordelijk geweest voor de
ledenadministratie. Misschien was dit wel een goede voor de Wereld
Jamboree geweest maar nu volstrekt overbodig.
13: Kennis dragen van veiligheidssystemen, controlemechanismen en
verificatieprocessen: Dit is nodig voor mensen die bijvoorbeeld het
DigID systeem ontwikkelen of kennis hebben van andere
veiligheidssystemen met zeer hoge gevoeligheid. Ik kan me niet
voorstellen dat er binnen Scouting Nederland meer dan 5 mensen zijn
waarvoor dit nodig is.
14: Toegang hebben tot besturingssystemen van programma's: Ook dit zou
voor mijn functie als systeemontwikkelaar in engeland nodig kunnen
zijn geweest en houdt voornamelijk in dat ik verantwoordelijk kan zijn
voor kritische applicatie's en bedrijfsgeheimen kan beschermen. Ik ben
hiervoor niet verantwoordelijk binnen Scouting Nederland en ik denk
ook niet dat ik voor een dergelijke functie aangenomen zal worden op
basis van een brief van de minister van justitie.
82: Een 1 op 1 relatie hebben (verschil in macht), waarbij er sprake
is van een tijdelijke afhankelijkheid: Zoals er staat, een 1 op 1
relatie. Hiervan is binnen een jeugdvereniging als scouting geen
sprake aangezien het altijd om meerdere jongeren en meerdere leiders
gaat. Van een 1 op 1 relatie is pas sprake bij bijvoorbeeld
vertrouwenspersonen of bij voogdijschap.
83: Het voorhanden hebben van stoffen, objecten, voorwerpen en
dergelijke die, bij oneigenlijk of onjuist gebruik, een risico vormen
voor het welzijn en de veiligheid van mensen en/of dieren: Deze heb ik
al een keer aangevraagd, dat was toen ik lid werd van een
schietvereniging en de beschikking kreeg over vuurwapen bedoeld in
categorie III in de "Wet wapens en munitie". Ik kan me niet
voorstellen wat ik binnen Scouting Nederland voorhanden zou moeten
krijgen waarvoor een VOG op dit punt benodigd zal zijn.
Ik krijg een beetje het idee dat er op dit formulier 'maar wat punten
aangevinkt zijn'. Het lijkt mij een goed idee dat er door Scouting
Nederland contact wordt gezocht met het COVOG om de inhoud en diepgang
van deze punten functioneel af te stemmen met de activiteiten van
Scouting Nederland.
Ook in dit geval lijkt het me beter dat er discreet wordt gewerkt en
wordt nagedacht over wat er daadwerkelijk wordt vereist van een
'landelijk vrijwilliger'. Ook lijkt het me verstandig dat er stil
wordt gestaan bij het nut van een VOG, er wordt uitsluitend gekeken
naar wat er bekend is over het verleden van een persoon. Er is totaal
geen terugkoppeling voor de toekomst.
Ik hoop dat u mijn verzoek in behandeling kan nemen en mij spoedig een
aangepaste versie van het aanvraagformulier kunt toezenden.
Met vriendelijke groet,
Teun Kloosterman
Beste Teun,
Ik ontving je email inzake de VOG via het secretariaat.
Er is een besluit genomen in de landelijke raad en het landelijk servicecentrum zorgt voor de uitvoering daarvan. Dat betekent dat je voor het vervullen van een landelijke functie, voor jou bij de Nationale Jamboree, een VOG moet aanvragen. Dat je al een paar jaar leiding bent betekent niet dat je geen VOG hoeft aan te vragen. Ik zie dat je 21 jaar bent en er zijn velen die heel wat langer dan jij binnen scouting landelijk vrijwilliger zijn, waar we erg blij mee zijn want zonder vrijwilligers geen scouting, die ook een VOG moeten aanvragen.
Scouting Nederland wordt veelvuldig in de landelijke media als voorbeeldfunctie inzake VOG aanvragen aangehaald, vanmorgen nog op 538 door Peter R. de Vries.
Er zijn diverse vrijwilligers die zelf meerdere items aankruisen in het kader van: als die VOG toch wordt aangevraagd, dan maar gelijk voor meer categorieën. Ik neem aan dat je de medewerkersvoorwaarden van de Nationale Jamboree hebt gelezen voordat je je inschreef, in het 5e punt staat dat je niet benoemd kan worden zonder VOG.
Ik stuur je geen andere VOG aanvraag, aangezien we voor iedereen dezelfde aanvraag versturen. De keus is geheel aan jou, wanneer je niet bereid bent de VOG aan te vragen, wil ik dat graag van je horen. De consequentie is dat we dan je inschrijving in shanti zullen moeten annuleren, daarom staan medewerkerszaken en de kampleiding in de cc. opgenomen.
Ik hoop dat je het niet zover zal laten komen.
Met vriendelijke groet,
Kitty van der Kluit
coördinator activiteitenservice Scouting Nederland
Postbus 210, 3830 AE Leusden
tel. +31 (0) 33 496 09 27
fax +31 (0) 33 496 09 99
email:
k.vanderkluit@scouting.nlStelletje kuthoeren daar in Leusden...
